tag:blogger.com,1999:blog-12307210.post8413700140410794875..comments2022-07-02T17:50:06.079+03:00Comments on Veroja, hikeä ja kyyneleitä: Oho, alle viisi vuotta taloudelliseen riippumattomuuteen?Veroja, hikeä ja...http://www.blogger.com/profile/00805023130033169231noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-1935149189004363252017-06-11T12:46:54.028+03:002017-06-11T12:46:54.028+03:00Juuri näin. Ei koko potista.Juuri näin. Ei koko potista.Ilkka Peltolahttps://www.blogger.com/profile/02548898470809137038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-35536104014401412612017-05-26T20:08:31.182+03:002017-05-26T20:08:31.182+03:00Okei, kiitos, selvensi heti hiukan! Hämäräähän nää...Okei, kiitos, selvensi heti hiukan! Hämäräähän nää tulkinnat aina tuntuu olevan, mm. just toi mikä sitten on satunnainen myyntivoitto... :)Violaceahttps://www.blogger.com/profile/18120564602157060103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-87139660923400375952017-05-26T19:24:30.569+03:002017-05-26T19:24:30.569+03:00En osaa varmasti sanoa, koska en ole itse koskaan ...En osaa varmasti sanoa, koska en ole itse koskaan asumistukea nostanut. Tuo, että omaisuutta ei huomioida muuttui muuten 1.1.2015, sitä ennen omaisuus vaikutti asumistukeen.<br /><br />Metsätaloudesta huomioidaan tosiaan laskennallinen metsätulo, eikä todellisia tuloja. Muista sijoituksista *pitäisi* kyllä laskea vain oikeat tulot. Pankkitalletusten korotkin lasketaan.<br /><br />Kelan sivuilla mainitaan, että tuloissa ei huomioida "Esimerkiksi perintö, lahja, satunnainen myyntivoitto tai vastaava". Jos myyn osakkeita vain kerran vuodessa isomman summan, niin onko se silloin satunnainen tulo? ;)<br /><br />Toki yksielävällä saa olla tuloja 700 €/kk (tai 100 €/kk jos ne ovat palkkatuloja), ja silti saa maksimimäärän asumistukea. Täysin tulottomaksi ei siis tarvitse ryhtyä.<br />Veroja, hikeä ja...https://www.blogger.com/profile/00805023130033169231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-59826788692709423692017-05-26T19:12:28.004+03:002017-05-26T19:12:28.004+03:00Työttömyyskorvauksen ehtoja uhattiin taas tiukenta...Työttömyyskorvauksen ehtoja uhattiin taas tiukentaa, eli työtä voi joutua hakemaan jopa 1,5 tunnin autolla-ajomatkan päästä (hmm, mitäs jos auto ei ole omissa nimissä vaan esimerkiksi joku sukulainen on omistaja ja haltija?). Ja mahdollisesti myös muuta kuin koulutusta vastaavaa työtä. Toki mitä vanhemmaksi tulee, niin sitä harvempaan työhän sitä kelpaa... No, eihän sitä työtä sentään oikeasti joudu tekemään, mutta menettää kuitenkin 3 kuukauden työttömyyskorvaukset jos kieltäytyy työstä.<br />http://yle.fi/uutiset/3-8820001 Veroja, hikeä ja...https://www.blogger.com/profile/00805023130033169231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-29432497444060170672017-05-26T18:04:25.955+03:002017-05-26T18:04:25.955+03:00Oletko varma tuosta asumistuesta? Kirjoitin itse p...Oletko varma tuosta asumistuesta? Kirjoitin itse pari kuukautta sitten blogiini tästä näin;<br />" Pääomatulot vaikuttaa, mutta en ole varma vaikuttaako omaisuus.<br />Toisaalta sanotaan, että vain todelliset pääomatulot vaikuttaisi, mutta toisaalta taas esim. asumistuen hakukaavakkeessa pitää kertoa aivan kaikki sijoitukset, mm. osakkeiden ja rahasto-osuuksien määrät ja hankinta-ajat. (Kiva noita alkaa luetella! :o ) Ja "Metsätalouden tulona otetaan huomioon metsän keskimääräinen vuotuinen tuotto kerrottuna metsän pinta-alalla. Metsän todellista myyntituloa ei huomioida tulona." Ainakin aikoinaan (joskus vuonna 2010) kun saimme hetken pienen pientä asumistukea, kela oli laskenut meidän talletustileillämme oleville rahoille jonkin laskennallisen melko korkean tuoton. Tämä on nyt vuosien varrella voinut muuttua, tai sitten ei.<br />Eli voi olla, että vain todelliset pääomatulot vaikuttaa, tai sitten jokin kuvitteellinen laskennallinen pääoman tuotto. Ainakin todella ärsyttävää tuo asumistuen hakeminen on, jos sijoituksista pitää noin tarkasti raportoida."Violaceahttps://www.blogger.com/profile/18120564602157060103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-6425298781565844962017-05-26T14:04:32.618+03:002017-05-26T14:04:32.618+03:00Asumistuet, perustulo jne on mielenkiintoinen sivu...Asumistuet, perustulo jne on mielenkiintoinen sivujuonne, josta taloudellista riippumattomuutta tavoittelevat puhuvat harvoin. Mikä on taloudellisesti riippumattoman yhteiskunnallinen asema? Veikaan, että itse jäisin työttömäksi ja nostelisin työttömysskorvauksia ainakin jonkin aikaa. Väärinkö? - aika hyvällä omallatunnolla voisin tukia vaihteeksi nostella, sen verran rankasti tässä on veroja makseltu.Rikas Erakkohttps://www.blogger.com/profile/03705927057972362122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-26772974456002961882017-05-26T08:40:13.405+03:002017-05-26T08:40:13.405+03:00Päivämäärän laskeminen tekee taloudellisesta riipp...Päivämäärän laskeminen tekee taloudellisesta riippumattomuudesta jotenkin konkreettisempaa. Ja auttaa myös jaksamaan työssä kun näkee ettei ole enää pitkää aikaa jäljellä. Veroja, hikeä ja...https://www.blogger.com/profile/00805023130033169231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-54493785993409711232017-05-26T08:29:53.000+03:002017-05-26T08:29:53.000+03:00"Assuming a minimum requirement of 30 years o..."Assuming a minimum requirement of 30 years of portfolio longevity, a first-year withdrawal of 4 percent, followed by inflation-adjusted withdrawals in subsequent years, should be safe." - Ymmärtäisin tuon kyllä niin, että otetaan potista se 4% alkuperäisestä summasta joka vuosi, vain inflaatiolla korotettuna.<br />Veroja, hikeä ja...https://www.blogger.com/profile/00805023130033169231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-13004536609819177052017-05-26T08:05:23.023+03:002017-05-26T08:05:23.023+03:00Itsekin kritisoisin 4%-sääntöä tuon kuuluisan tutk...Itsekin kritisoisin 4%-sääntöä tuon kuuluisan tutkimuksen pohjalta mutta toisinpäin, uskon että 4% riittäisi paljon pidemmälle. Tutkimuksessahan nostettiin AINA 4% sijoitusomaisuudesta, tilanteesta riippumatta. Toisin sanoen jos salkku kasvaa 50% parissa vuodessa niin silti otetaan 4% koko potista vaikka vähemmälläkin pärjäisi. Samoin jos tulee huonompia vuosia niin oikeassa elämässä tulisi varmasti vähän tarkasteltua omaa kulutusta ja ehkä etsittyä jotain lisätienestiä, näin ollen joka vuosi ei tarvi nostaa sitä neljää prosenttia pois.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-89424467022686507582017-05-26T03:46:06.649+03:002017-05-26T03:46:06.649+03:00Itse en uskalla näin tarkkaan laskeskella milloin ...Itse en uskalla näin tarkkaan laskeskella milloin eläköityminen olisi mahdollista. :) Paras tilanne olisi kun yhtäkkiä rahoja laskeskellessa huomaisi että hetkinen, jaksaako tässä enää töihin vaivautua kun ei ole pakko. Ainakin tähän asti myös tämä matka kohti päämäärää on tuntunut mielekkäältä, joskin työt vievät aivan liikaa aikaa.Tuulipukuhttp://www.tuulipuku.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12307210.post-22666686488881025492017-05-25T21:16:42.631+03:002017-05-25T21:16:42.631+03:004 vuotta tulee nopeesti.4 vuotta tulee nopeesti.Osinkokuningashttps://www.blogger.com/profile/13521767415810632983noreply@blogger.com